ПИСЛЯКОВ Владимир
НЕ ИМПАКТОМ ЕДИНЫМ
Наука и жизнь 2011, N1
Рейтинги - несовершенный способ сравнивать между собой учёных или журналы,
но ничего другого придумать пока не удалось. Иногда тот или иной рейтинг входит
в моду; например, сегодня в России набирает популярность импакт-фактор, но
это далеко не единственный показатель, позволяющий подобраться к количественной
оценке того, что поддаётся измерению с огромным трудом, - качества науки.
Импакт-фактор предложил в 1960-х годах Юджин Гарфильд, структурный лингвист
и основатель Института научной информации (Institute of Scientific Information,
ISI) в Пенсильвании (США). Это относительный показатель цити-руемости статей в
журнале. Он считается так: число цитирований в отчётном году статей, вышедших
в журнале за два предыдущих года, делят на общее количество этих статей.
Чем меньше у издания выходит номеров, тем больше вклад каждого отдельного
цитирования (поэтому среди журналов-лидеров так много ежегодников), но и тем
меньше его вероятность. Поэтому лучший кандидат на высокий импакт-фактор - это
очень хороший редко выходящий журнал, пример - медицинский журнал
Cancer Journal for Clinicians.
Индекс Хирша придумали не специалисты по наукометрии и библиометрии, а
чистый физик Хорхе Хирш. Индекс учёного равен h, если у него есть h статей,
которые цитировались не менее чем h раз. Такой показатель сглаживает выбросы.
Если учёный опубликовал 10 статей, при этом 9 цитировались по одному разу, а
одна - сто раз, его индекс Хирша всё равно будет единица. Потому что нет двух
статей, которые получили бы не менее двух ссылок. В отличие от импакт-фактора,
Хирш не позволяет выехать на одном или нескольких взлётах. Хороший показатель
Хирша означает, что у учёного много статей, многие из которых активно
цитировались.
Eigenfactor - относительно новый (появился в 2007 году) показатель, который
учитывает авторитетность журнала, где вас цитируют. Цитирование в разных по
значимости журналах получает разный вес: например, если статью процитируют в
Nature, эта ссылка будет обладать большим весом, чем цитирование в каком-нибудь
маленьком региональном журнале, у которого цитируемость низкая.
Пожалуй, главное ограничение импакт-фактора заключается в том, что он
критично зависит от активности цитирования - общего объёма публикаций - в той
или иной научной области. Например, для иммунолога журнал с импакт-фактором 2
- это ниже середины, а математический журнал с таким же показателем окажется в
десятке наиболее цитируемых. Диапазон возможных значений импакт-фактора может
существенно варьироваться в зависимости от области знаний.
SNIP - показатель появился в 2009 году как попытка преодолеть зависимость
импакт-фактора от активности цитирования в той или иной научной области.
SNIP - это сокращённое от source normalised impact per paper - нормализованный
по источникам уровень цитируемости статьи. Каждое цитирование даёт единицу, но
её вес пересчитан относительно потенциала цитирования в каждой дисциплине и
даже в каждом <персональном окружении> конкретного журнала. SNIP показывает
долю цитирований, которые ухватил себе конкретный журнал из всего массива
доступных ссылок. В расчёт принимается средняя длина списка цитирования в
статьях, которые входят в окружение журнала.
Хронологическая структура ссылок тоже влияет на рейтинг. Все перечисленные
выше показатели подразумевают так называемое фиксированное цитатное окно:
учитываются только ссылки на статьи, вышедшие за последние три года, пять лет
и т.п. Но в одних дисциплинах знания устаревают быстро, в других медленно.
Поэтому в одних научных областях кривая ссылок крутая - первые три года после
выхода статьи дают основной массив ссылок на неё, а дальше она почти не
цитируется. Например, в медицине всё быстро воспринимается и быстро забывается,
статьи пятилетней давности - уже старьё. В других областях нужно больше времени,
чтобы публикацию оценили, например в математике или тем более в общественных
науках. Есть методы, которые учитывают и это.
Например, публикационное окно не фиксируется, зато вводится понятие
cited half-life - <период полураспада> цитирования, медиана распределения
ссылок, пришедших на этот журнал. Цитируемость считается по медиане конкретного
журнала, тогда скорость, с которой знания устаревают, не влияет на результат.
Кандидат физико-математических наук Владимир ПИСЛЯКОВ, заместитель директора
библиотеки ГУ-ВШЭ по управлению электронными ресурсами.