Ю.Ивлев
        Буря в стакане 
    или стихийное бедствие
  ж.Знание-сила  N 4   1992 г.

с.13
  ...Непробиаемость "динозавра в
науке" имела прямо-таки фундамен-
тальный характер.   В тот момент 
впервые возникло чувство что этот
феномен отнюдь не проявление "бу-
ри в стакане", а отражение целого
пласта  объективной  реальности, 
стихии, которая существует и раз-
вивается по своим внутренним
законам.

с.14
...П.Куртц, председатель заоке-
анского комитета, созданного для
разоблачения с научной точки зре-
ния всевозможных "паранаучных"
утверждений, прямо назвал разгул 
"паранормальности" в нашей стране
"шабашем" 

...псевдонаука - отнюдь не прос-
тое следствие банальной неграмот-
ности. Люди ее проводящие нередко
обладают научыми степенями и зва-
ниями вплоть до самых крупнокали-
берных и всегда - неудержимой 
энергией, которая заводит их под-
час доволььно далеко. При этом их
объединяет одна особенность. Они,
независимо от своей "специализа-
ции", совершенно не восприимчивы
к объективному разбору своих кон-
цепций или принимают его крайне 
агрессивно.

с.18
...деятельность "ученого" переме-
щается с вопроса "быть или не 
быть" на необходимое "писать иль
пропадать" 

с.19
...В младенчестве, подражая нау-
ке, псевдонаука пытается лепетать
на ее языке. Но в период возмужа-
ния, когда петензии и желания псе-
вдонауки растут, научный язык для
нее становится все менее пригодным, 
потому что с его помощью нельзя 
долго скрывать неправду. Не отка-
зываясь от этого языка совсем,
чтобы не потерять салонный шик,
псевдонаука  пытается осваивать
другие, и в первую очередь язык
правовой казуистики.