Эткинд А.М.
От свойств к взаимодействиям: становление
системной ориентации в психологии личности.

 В кн: "Системные исследования": Ежегодник
  М., "Наука", 1982, с.284-300

...Обыденное сознание лучше знает самого себя,
чем что бы то ни было другое, и в исследованиях
личности и поведения может играть роль более
эвристичную, чем в науках о природе, культуре
и обществе. Позтому здравый смысл зкспериыентатора
осуществляет здесь весьма эффективные в
практическом плане ходы без всякого обращения
к теории.

...Методическое обеспечение современных исследований
личности намного опережает их теоретический уровень.
...Информация, являющаяся продуктом индивидуальной
интуиции, бывает вполне достоверной; такая информация,
однако, не может быть ни подтверждена, ни развита до
тех пор, пока не будет переведена в качественно иную форму.

...Детерминантами большинства наших поступков
являются не наши собственные особенности и не
свойства ситуации сами по себе, а взаимодействия
субъекта и объекта, личности и ситуации.

...Управляя деятельностыо субъекта на основе
отражения объектов взаимодействия, механизмы
психики начинают свои рабочие циклы с отображения
взаимодействий между субъектом и объектом и кончают
регуляцией изменения этих же взаимодействий.

...Разрыв субъекта и объекта, возможный лишь в редких
экстремальных состояниях психики, в учебниках по 
психологии выглядит как закон ее функционирования.

Два подхода к оценке действий:
1. Поведение другого человека объясняется свойствами
   его личности, и в зтом процессе, как и в некоторых
   теориях личности, допускается весьма грубое
   завышение стабильности черт.
2. Собственное поведение значительно чаще объясняется
   особенностями ситуации, в которой оно протекает.

-2-
...Человек не видит своих свойств, которые за ним 
легко замечают другие, но располагает гораздо более
полным, чем окружающие, пониманием ситуации и связанных
с ней мотивов своей деятельности.

...личность как система субъектно-объектных
взаимодействий не тождественна ни своим субъектным
свойствам, ни своему отражению объективного мира. 
То "нечто третье" не удается собрать в целостный
наглядный образ.

...Структура описания - и результаты измерения,
и сама его логика - изменяется при перемещении
наблюдателя относительно описываемого субъекта,
совпадении позиции последнего с системой отсчета
наблюдателя либо их расхождении. Очевидная связь
той динамики с принципои относительности 
наталкивает на мысль о возможной континуальности
отношений деятеля и наблюдателя, существовании
некоторой их метрики и зависимости характера
атрибуции от "расстояния" между наблюдателем и
деятелем в этом пространстве.